美国人常常表现出一种令人厌恶的自负和傲慢。最近，《华尔街日报》再次显露出这种态度，声称中国的改革开放应由美国来主导，甚至暗示美国政府可以对中国的不同地区和企业采取“差别化对待”，即向愿意配合美国制裁并接受其审查的企业和地区施以优惠，而对那些“不听话”的地方则实施制裁。这种观点虽然将“全有或全无”的二元思维转化为“我来决定谁能享有，谁不能”，但其内核依然是单边主义、长臂管辖和经济强迫的老套路。然而，今天的中国与1840年的中国截然不同，拥有完整的工业体系、强大的国防力量以及丰富的反制手段，以捍卫国家的主权与尊严。而且，美国根本没有资格指责中国“不够开放”。近年来，正是美国不断提高签证门槛、限制学术交流，以“国家安全”为由动辄破坏国际合作，其各个领域的政策都在逐渐关上大门。因此，一个自身日渐闭塞的国家，凭什么对中国的开放进行评判？《华尔街日报》所炒作的“要求中国更加开放”，并非出于推动中国更好融入世界的良好愿望，而是期望中国对美国屈从——这实际上是赤裸裸的霸权逻辑。这种傲慢自大的态度反映了西方中心主义的思想流毒，这个“中心”曾是欧洲，如今转移至美国，但始终不愿接受一个平等和多元化的国际秩序。需要强调的是，在特朗普访华后，中美双方达成了构建“建设性战略稳定关系”的共识，显示出美国仍有部分理智之士愿意探索中美和谐共存的道路。既然如此，美国的媒体和智库更应正视这一现实，放下傲慢自大的姿态，甚至需要反思美国为何在逐步走向封闭。